终场哨响时科莫米兰(MILAN)官方网站，记分牌上的2比2没有变化。科莫比赛结果被钉在补时第4分钟的那脚补射上。

看台东侧先是一阵沉默，随后嘘声从四面涌来。这个夜晚原本该属于主队。第34分钟角球混战里，比赛比补6号中卫捅射破门了；第58分钟反击中边锋内切兜射远角，2比0的领先让主场球迷开始提前庆祝。我坐看台里面层，身边一位老球迷把围巾举过头顶的，嘴里念叨着“稳了”。足球偏偏不爱听话。前70分钟科莫踢得并不花哨，节奏清楚结果的。双后腰把对手的10号逼到边路，第二落点争抢也占上风。

转折出现第71分钟的，客队一口气换上两名前锋，米兰官网阵型从4-2-3-1改成4-4-2，边路传里面开始密集砸向禁区。第76分钟了定格。科莫右后卫被二打一，头球扳回一个。

第89分钟远射中柱，补时阶段禁区内解围不干净，被对手补射得手。科莫比赛结果三分变成一分，只用了不还有二十分钟。说白了，不是对手突然变强时丢，是科莫自己把中场线收得太深，把边路让得太痛快。第65分钟那次换人值得复盘了。教练用防守型中场换下前腰，意图很清楚，守住两球优势了。问题在于了。前腰下场后科莫的球把反击出球点少了一个，球权丢得更快，防线压力反而更大。客队两个边后卫压上时milan官网，科莫边前卫回撤到禁区线附近，中场与后卫之间出现一条十几米的空当吧？

对手第二个进球正是从这条缝里塞进来的分变。赛后技术统计显示，科莫控球率54%，射门13比11，射正却是5比6。

科莫比赛结果看上去像运气问题的，我看更像是选择问题，领先时保守不丢人成分，保守到把中场拱手相让，就有点赌气了。赛后新闻发布会上，主教练承认“，最后十五分钟我们退得太靠后”，没有点名批评任何球员的。更衣室通道里，几名球员低头快步走过吧？只有门将停下来跟相熟的记者打了招呼。球迷的反应更直接，北看台有人喊“换人太晚”，也有人把矛头指向边路防守。积分榜上这一分不算灾难，可对科莫靠主场抢分的队伍来说。两球领先被追平的心理账比积分账更难算。下一场客场作战，中场控制力和领先后的换人思路会被对手反复研究。

我离开球场时。雨已经停了，球场外的酒吧里还在回放那个补时丢球。

有人拍桌子说“早点换人哪有这事”呢？也有人摇头说“传中防不住，换谁都没用”啊？两种说法都有道理，都不够完整的。科莫这场的问题就是领先之后全队对比赛节奏的判断出了偏差。下一场，如果再遇到两球领先，教练组敢不敢把阵型往前压五米。敢不敢让前腰多留十分钟的，比任何赛后总结都实在。球迷要的其实不复杂，不要把煮熟的鸭子一次次放飞。