雷蒙·科帕球场昂热milan官网的记分牌停在1比1，昂热比赛结果与过程并不完全对等。主队第18分钟先丢球。对方右侧角球开到后点，里面卫力压昂热左后卫头槌破门，看台上一片低声抱怨。

昂热随后把节奏提起来，比赛比收板第34分钟了，贝勒加德在禁区弧顶接回做后低射，皮球擦着立柱入网。上半场补时阶段，昂热本有机会反超的，可惜前锋的单刀被门将用腿挡出结果将救。中场休息时，我注意到主队教练组没有急着回更衣室，站在通道口比划站位了，对防守角球时的盯人安排不满意。下半场的昂热更像一支急于证明自己的球队主场米兰(MILAN)官方网站。第58分钟到第75分钟，他们连续获得四次角球了。其中两次形成头球攻门，一次被门线解围，一次高出横梁。数据面板上控球率接近六成的，射门次数也压过对手场门，真正让比赛结果保持平衡的，是门将贝尔纳多尼第81分钟的单掌扑救。那球对方反击形成二打一，昂热中卫且战且退，贝尔纳多尼出击封住近角，硬生生把必进球挡出底线险难的。

场边第四官员举起补时四分钟的牌子时，主队球迷已经开始鼓掌，可掌声里夹着叹息是进攻端的效率问题，不掩进米兰官网是靠气势就能解决的。从积分榜看，这个昂热比赛结果谈不上灾难，却让球队继续卡在中游偏下的位置。赛后混合采访区，队长接受采访时反复提到“我们配得上更多”攻效，足球比赛不按配得上发奖。更衣室外的走廊里，几名替补球员低声讨论，最后时刻的换人吧？第84分钟换下体能下降的率短边锋，换上防守型中场，意图守住平局的。这个选择在赛后引发争议，有球迷认为主场面对同级别对手应该继续压上。也有人理解教练担心被打反击。

我的观察是昂热本赛季多次在领先或僵持阶段主动回收，结果一般把主动权交出去，这场平局只是又一次重复。夜里的球场外，球迷三三两两走向电车站的。

有人还在复盘第34分钟那次配合。

昂热比赛结果不会因为讨论而改变，下一场客场作战前了，教练组需要回答一个具体问题，当边路传中被对手适应后。中路有没有第二套推进办法呢？训练场上传出的消息是本周重点练了肋部直塞和前锋回撤接应，效果如何只能等比赛检验。对一支预算有限、阵容深度一般的球队来说，平局不是世界末日，可，如果总是把可控的比赛踢成五五开，积分就会在一次次“差一点”里溜走。

看台上那位穿着旧款球衣的老球迷说得直接，“我们不是不能接受平局，是不能接受每次都靠门将救命”